Balkonski

Kakšna godlja! Človek sploh ne ve, kako začeti. Recimo takole.

1.2.2010, 20:00, Polemika: prisotni: moderator: Vrabec, koalicija: Ziherl, Potrata, Rožej, opozicija: Primc, Cukjati, Luda, a Mila Novak, pravnik: Matoz

Opozicija govori podolgem in počez, brez konkretnih, oprijemljivih podatkov (Primc: (citiram po spominu) “govoril sem s policistom, ki je povedal, da je prišlo do nasilja v istospolni družini”, Uau! Hud argument. Mimogrede: kako je lahko policist pristojen za dajanje takšnih podatkov nepooblaščeni osebi - Primcu?). V isti sapi pa si drzne oporekati edini kolikor toliko kredibilni topogledni znanstveni raziskavi (opravljeni v Nemčiji).

Next: Cukjati si drzne psihiatru citirati aksiome psihologije. Snete (skupaj s še nekaterimi citata nevzdržnimi podatki) z interneta. Človek ima jajca! Na oko! Z možgani! Svojimi lastnimi!

Next: “Prvi” aksiom menda pravi, da je otrok do tretjega leta starotsti popolnoma navezan na mater in odvisen od nje. Prav. Ampak Cukjatija skrbi, da se bi ta proces s posvojitvijo prehitro prekinil. Word of the righteous!?! Yo!, je Cukjati senilen? Ga morda preveč rad cuka? Nekaj mora biti, sicer ne bi pozabil, da je posvojitev zgolj poskus omilitve krize oziroma že zatečenih - izrednh - razmer: beri otrok je že odtujen od matere, oziroma mu bivanje z njo že škodi. Nihče pri zdravi pameti ne bo vzel otroka opravilno sposobni, skrbeči materi (oz. prav takšni družini) in s tem prekinil procesa navezave in odvisnosti. Še najmanj ta - novi - zakonik!

Next: opozicija daje videz, kot da verjame, da so vsi člani koalicije latentni homoseksualci, ki bodo takoj po morebitnem sprejetju novega zakonika sklenili in zakonsko formalizirali homoseksualna razmerja in začeli posvojevati trume “nedolžnih otročičkov”. WTF?!?

Nenazadnje: opozicija še vedno na obe očesi miži pred dejstvom, da istospolne družine že obstajajo. Tudi otroci, ki živijo v takšnih družinah že obstajajo. Zaradi opozicijske ideološke indoktriniranosti, v veliki meri pogojene z versko zadrtostjo (sklicujejo se na tisočletja ustaljenega prepričanja o tem, kaj je “prava”, “urejena” družina) so ti otroci zdaj prikrajšani! Nov zakon bo/bi to prikrajšanost vsaj omilil.

Balkonski

P.S. Še eno v nebo vpijočo zadevo sem skoraj pozabil: opozicija pravi, da bodo otroci iz istospolnih družin šikanirani. Zgolj zaradi tipa skupnosti iz katere prihajajo. Seveda (opozicija) gladko pozablja, da so prav njeni pripadniki vir teh šikaniranj.

Večer je  7.1.2010 objavil članek “Po smrti psa zaradi pirotehnike prekmurski policisti spisali dva predloga za globo” o nesrečnem psu, ki je izgubil glavo zaradi petarde, ki mu je eksplodirala v gobcu, potem ko jo je pobral trenutek za tem, ko je pritekel iz neograjenega domačega dvorišča. Policisti so menda ovadili 29-letnega moškega, ki je petardo odvrgel (ker so pirotehnična sredstva, katerih edini namen je pok, menda nedovoljena) in skrbnico psa (ker svojega kosmatega prijatelja menda ni imela pod nadzorom).

Človek bi naivno mislil, da pri vzrokih za ovadbo 29-letnika manjka še kakšen razlog, ampak v Večerovem članku se da prebrati tudi tole: “Ker policisti v tem primeru niso ugotovili elementov kaznivega dejanja mučenja živali, bodo sicer o dogodku s poročilom obvestili Okrožno državno tožilstvo v Murski Soboti, pojasnjujejo na PU Murska Sobota.”

Whiskey
Tango
Foxtrot?!?

Skrbnico bodo ovadili, ker ji je kuža ušel, petardarja pa samo zaradi uporabe nedovoljenih sredstev, ne pa tudi zaradi posledice njegovega dejanja?!?

What’s wrong with this picture? (to je “nagradno” vprašanje, btw)

Balkonski

Minister Matej pravi, da mu je prvi minister Borut “nakazal, da je včasih dobro, da kaj dobro premislimo, preden odkritosrčno delimo z vso slovensko javnostjo”.

So what?!?

No ja, po moje bi prvi minister Borut moral kdaj pa kdaj tudi sam sebi nakazati kaj podobnega.

What a day!

Balkonski

Prihodnji ljubljanski nadškof in metropolit Anton Stres je na eni izmed tiskovnih konferenc spregovoril o svojem bodočem delovanju. Med drugim je izrekel dve (no, ti dve sem uspel ujeti) krilatici, ki se mi zdita značilni za način, na katerega svoje “poslanstvo” dojemajo funkcionarji RKC.

Stres pravi (citiram po spominu), da si bo prizadeval za kvaliteto vere oz. za njeno izboljšanje.

Govoriti o kvaliteti vere je brezpredmetno. Ali verjameš (popolnoma), ali pa (sploh) ne. Ali verjameš v vse, kar ti servirajo cerkveni očetje, je že druga “zgodba”. In prav to ima v mislih Stres. Zamenjuje namreč vero samo z verskimi obredi, načini izražanja vere, učenjem oz. “grše” rečeno: indoktrinacijo, itn. Z drugimi besedami: zamenjuje vero in cerkev, konkretno RKC.

Naj pojasnim še, kaj mislim s tem, ko pravim “zamenjuje”. V nekem drugem intervjuju Stres (sicer v zvezi s celibatom) pravi, da “nekdo da svoje življenje 100-odstotno na voljo potrebam Božjega kraljestva. Odpovemo se zasebnemu življenju in osebnim interesom. Na voljo sem Bogu in šel bom tja, kjer me potrebuje.” V resnici daje svoje življenje na voljo svojim nadrejenim oziroma, v končni konsekvenci, papežu. Formalno je slednji tisti, ki mu naroča, da mora “zamenjevati”. Skratka: “zamenjuje” po ukazu. Kar je, milorečeno, tragično. Tako zanj, kot za njegove ovčice.

Sorodna temu njegovemu razmišljanju je tudi njegova zmota, ko pravi, da si bo prizadeval, da bo šla vera (po domače, kot pravi) gor in ne dol. To make a long story short: kar v resnici misli, je, da bo raslo (in ne še naprej padalo) število vernikov in s tem tudi pomemben del cerkvenih prihodkov. Tako se bo lahko (v njegovih očeh) izboljšala “kvaliteta” vere. Zakleti krog, kajne?

Balkonski

Narrator: Amélie still seeks solitude. She amuses herself with silly questions about the world below, such as “How many people are having an orgasm right now?”
[scenes of various orgasms taking place]
Amélie: Fifteen.

Narator: Dnevnik še vedno kadruje diletantsko. Zabava se z neumnimi vpašanji o svetu tam spodaj, kot “Koliko morskih živali biva v morskih globinah?” [prizori iskric švigajočih po glavcah od STA plonkajočih Dnevnikovih briht a.k.a. "novinarjev"]
Dnevnik: 17.650
QED

Balkonski

Pijanim voznikom grozi odvzem vozniških dovoljenj od enega do petih let. Poleg tega bodo na sodiščih obravnavani prednostno.

OK. Recimo, da se s temi ukrepi strinjam. Ampak…

1. A ne bi bilo učinkoviteje (oziroma smotrneje) prepovedati proizvodnjo, prodajo in konzumiranje alkohola nasploh?

1.1. Če je dovoljen alkohol, zakaj so potem prepovedane ostale droge? Če kdo puha marihuano doma v svoji dnevni sobi, pa naj jo. Prepovejmo jo samo voznikom.

2. Zakaj, če lahko na naših cestah vozimo največ 130 km/h, se pri nas da legalno kupiti avtomobile, ki so to mejo sposobni preseči, v nemalo primerih celo več kot dvakrat?

3. Takih nekonsistentnosti je verjetno še več.

Balkonski

Mariborski pomožni škof se v imenu komisije Pravičnost in mir pri Slovenski škofovski konferenci boji, da se bo s sprejetjem nove “družinske zakonodaje” zrelativiziral (po njihovo: razvrednotil) pomen družine. Bi bilo zmotno v tej zadevi (med vrsticami) videti vsaj malo hipokrizije?

Zelo bi se motili, če bi pri voditeljih krščanskega gibanja predpostavljali kakršnokoli pomanjkanje razuma: - o ne, to so pametni do svetosti, ti cerkveni očetje! Kar jim manjka, je nekaj čisto drugega. Zapostavila jih je narava - pozabila jim je dodeliti vsaj skromno doto častnih, dostojnih, čistih instinktov.

Instinktov, ki pridejo do izraza v družinah (v klasičnem pomenu besede), ki se jih cerkveni očetje - vsaj uradno in v javnosti - na vse pretege otepajo. Skratka, njihov modus operandi je “Don’t do as I do, do as I say!”, z drugo besedo: hinavstvo.

Zgornji odstavek o manku je Nietzschejev. Za ilustracijo pa še nekaj njegovih misli o tem, kaj si kler predstavlja, ko govori o tem, kaj je res in kaj ne:

Dokler duhovnik še velja kot višja vrsta človeka, ta zanikovalec, opravljivec, poklicni zastrupljevalec življenja, ne bo odgovora na vprašanje: kaj je resnica? Resnica je že postavljena na glavo, če velja zavestni advkoat niča in zanikanja kot zastopnik “resnice”.

Teološki instinkt sem odkril že povsod: je najbolj razširjena forma na zemlji, pristno podzemna forma zlaganosti. Kar občuti teolog kot resnično, mora biti napačno: to bi lahko imeli tako rekoč za kriterij resnice. Njegov najnižji ohranitveni instinkt je tisti, ki prepoveduje, da bi bila realnost kakorkoli upoštevana ali da bi prišla vsaj do besede. Do kamor sega vpliv teologov, je vrednostna sodba postavljena na glavo, sta pojma “resnično” in “napačno” nujno sprevrnjena: kar najbolj škodi življenju, se tu imenuje “resnično”, kar pa ga dviga, stopnjuje, opravičuje in dela triumfalnega, pa se imenuje “napačno”…

V krščanstvu se morala in religija niti na eni točki ne dotakneta dejanskosti.

Da bi sploh lahko govorili, je tem anti-realistom predpogoj ravno to, da nobene besede ne vzamejo dobesedno.

Celo ob najskromnejši zahtevi po poštenosti moramo danes vedeti, da teologi, svečeniki, papež z vsakim stavkom, ki ga izrečejo, ne le da se motijo, marveč lažejo.

“Ne sodi” pravijo, toda vse, kar jim stopi na pot, pošiljajo v pekel.

Balkonski

RKC poskuša slovenskemu narodu vsiliti nov meme: Slomšek je (duhovni) oče slovenskega naroda. Whisky Tango Foxtrot!?!

Kaj je potem, recimo, Trubar? Praoče? Naaaaa, on ne šteje, ker ni bil prave - slovenske, avtohtone (sic!) - vere. Tako kot, recimo, tale pomožni oče. (Pst!: vsi kvalificirani člani vatikanske agenture na slovenskem - pa i šire - si pravijo očetje.)

Vivlerkase!

Balkonski

Arabske države so v IAEA s pomočjo glasov držav v razvoju ter Rusije in Kitajske uspele predlagati in izglasovati resolucijo, ki izraža zaskrbljenost zaradi Izraelske jedrske zmožnosti. Ampak…

Na njeno <eee/> impotenco kaže že dejstvo, da je <drumroll/> nezavezujoča. C, c, c, c.

Izrael se je seveda takoj vrgel ob tla postavil v vlogo žrtve in resolucijo obsodil, češ da izpostavlja judovsko državo, medtem ko nekatere njene sosede ogrožajo njen obstoj, in zavrnil sodelovanje z agencijo in njenimi inšpektorji. Počakajte malo, kaj se je že zgodilo z državo, ki se je nazadnje uprla inšpekcijam - jedrskim in drugačnim (aluzija na Irak, če še komu ni sinilo)? No, Izrael si to lahko privošči, saj ga podpirajo t.i. zahodne države (beri: Z,D in A). K že tako ali tako v nebo vpijočemu sarkazmu veliko prispeva še dejstvo, da je Izrael poleg Pakistana in Indije edina država, ki ni podpisala pogodbe o neširjenju jedrskega orožja. Toliko o nezmožnosti IAEA in prej omenjene resolucije.

O izraelski jedrski <khm/> potenci pa seveda ne gre dvomiti, kajne.

Vse skupaj ne samo smrdi, ampak zaudarja do nebes po nečem, kar se začne na h in konča na inavščina. Pač… na zahodu nič novega.

Balkonski

Ne Hrvaško, Islandijo je treba blokirati pri vstopu v EU. Dolga leta so bili vzvišeni nad Evropsko unijo, zdaj, ko so bankrotirali, je pa kar naenkrat dovolj dobra zanje. Pa še repenčijo se, da ne bodo dovolili poseganja v svoje ribje kvote.

Da bo mera polna, ignorirajo vse mednarodne dogovore, vključno z že leta 1986 sprejetim moratorijem na komercialni kitolov in trgovanjem z izdelki, ki izvirajo iz njega. Omikani in bogati severnjaki? Prej egoistični krvoločneži: to poletje so ubili prek 90 hrbtoplutih oz. brazdastih kitov in čez 60 ščukastih.

Ostali vidni članici te osi zla sta Norveška in Japonska.

Hinavci kot so, bi bolje vkup štrihali z ZD in A-jevci. Naj se postavijo v vrsto za 51. državo. Kandidatov je kar nekaj.

Balkonski