Najprej mi pride na misel kar filmski citat, a zelo natančno opiše, kaj je treba v takem primeru narediti: “Once one finds oneself participating in an endeavor entirely without merit, one withdraws.”
Z drugimi besedami: treba je popokati kovčke in prekiniti vse stike z mednarodno rokometno zvezo.
Balkonski
Ko Kanal A poroča o Izredni skledi (copyright B.), talentka pocarka od poročevalke prekrsti ribje orle (Seahawks) v morsko prevaro (sea hoax). (če ne bi bilo žalostno, bi bilo smešno press).
Balkonski
Koliko najstnikov zares zapušča Facebook?
Umor blogosfere ali Kaj se dogaja z bloganjem
0 fscks given.
Balkonski
Sijolovi sad excuse-i za novinarje so se ušteli pri plonkanju: zapisali so, da se je na Grenlandiji stopilo (sic!) 97 odstotkov ledu. Sicer je številka prava, a pozabili so dodati, da ni govora o vsem ledu, ampak samo o “letini” pretekle zime. Da o tem, da obstaja razlika med “stopiti” in “staliti”, ne govorimo.
Mimo so usekali tudi Dnevnikovi pocarčki: tem se je zalomilo pri fontih: pomešali so veliki I in mali L. Čeprav v določenih fontih do izgleda praktično enako (a tako pač je, če nediskriminatorno plonkaš spleta), Lapetus ni Iapetus.
Balkonski
(RTV Slo, Tednik, ponedeljek 21. maja 2012, 20:00, prvi prispevek)
Začne se (vsaj za srečneže, ki so deležni zastonjskega bivanja v Oražnovem domu) s poniževanjem in izkoriščanjem. Izživljanja, ki ga tam izvajajo nad bruci, se ne bi sramoval noben self-respecting džomba bivše JNA.
Vsak self-respecting psiholog (namenoma ne pravim psihiater) vam bo znal povedati, da ima doživljanje in preživljanje takšnih in podobnih maltretiranj v (še vedno) formativnih letih tendenco kasneje nekje udariti na plano.
Na tak način, če še niste razumeli, nastajajo bodoči psihopati. In to taki, ki se ne izživljajo (samo) nad bullmastifi in ne (samo) v intimi svojih (pol-)palač, ampak tudi taki, ki si za žrtve izberejo <fanfare/> paciente. Taki me bolj skrbijo.
Za češnjo na torti pa poskrbijo bivši gojenci Oražnovega doma, ki so požrli vse, kar so jim njihovi seniorji servirali, zdaj pa poskušajo nečednosti, ki so se jim dogajale, opravičevati in zmanjševati njihov pomen. Prav čudno je poslušati direktorja ZZZS, ki je vse to “dal skozi”, pa se mu kljub temu zdi vse normalno.
Če pa pokličemo na pomoč kakšnega sociologa, bi znal povedati, da takšni iniciacijski obredi rojevajo tesno povezane skupnosti, nekakšno kvazi mafijo, kjer vsakdo pozna nečednosti vsakogar drugega. Izstopa iz njih ni, ker je grožnja pred razkritjem prevelika.
Za oravičilo pred javnostjo dekan fakultete zaradi objektivne odgovornosti “odpusti” predsednika ODD. No, če bi bil edini krivec, bi to še lahko razumeli, tako pa je to le prodajanje megle, slaba šala, bivši predesdnik ODD pa žrtveni kozel. Ampak drugače ne gre, kajti the show must go on, kajne.
Od zdaj naprej bo moje prvo vprašanje pri zdravniku: “Ste bili gojenec/ka Oražnovega doma?”
Balkonski
V članku z naslovom Slovenska mama se Mazzinijev Miha na vse pretege spreneveda. Njegova tarča je družbena kategorija moške polovice “izdelkov slovenskih mater”.
Nekaj splošnih opazk in pripomb:
1. Na podlagi primerov dveh mam, ene slovenske in ene Z, D in A-jevske, zadevo posploši kar na oba naroda. No ja, državi. Vredno vse pohvale, kar se tiče domišljije. Kar res da pride prav pri pisanju fikcije (kar je, menda, njegov teritorij), nima pa kaj prida opravka z realnostjo.
1.1. Še večji spodrsljaj si privošči z aplikacijo vsebine filma na realnost. Morda ima Mihec težave z ločevanjem realnosti od fikcije, s produkcijo katere se menda tudi ukvarja? Morda misli, da je relnost odsev fikcije in ne, kot je jasno večini izdelkov slovenskih mater, obratno? Mimogrede, Mihec, izdelki slovenskih mater so v resnici razbijali po vratih nemških bunkerjev. In Italijanskih tudi.
2. Sebe očitno izvzema iz prej omenjene kategorije, ker se, za razliko od izdelkov slovenske matere, lahko preživlja sam. Hm, samo trenutek, morda pa izvzetka ne uveljevlja na račun preživljanja, ampak slovenskosti? Je potemtakem sam izdelek italijanske matere? No, v tem primeru se je prestavil z dežja pod kap, ker je, če uporabim njegovo “argumentacijo”, splošno znano, da so največji mamini sinčki prav Italijančki.
3. Knjižničarkam, ki naj bi po Mazzinijevo na zahtevo obiskovalcev knjižnic le tem “stregle” literaturo, ob kateri ne bi bilo treba misliti in katerim Mazzini predlaga uporabo strelnega orožja, sam predlagam, da začnejo propagirati Mazzinijeva dela. Ob njegovih “disertacijah” najverjetneje res ni treba razmišljati, ker so “solidne” kot skala. Skratka, ker stojijo. NOT!
4. Morda Mazzinijeve frustracije izvirajo iz dejstva, da mu njegova mama niti v njegovih najnežnejših – formativnih – letih sploh ni prala, likala in ga oskrbovala z vsemi normalnimi življenjskimi nujnostmi. Druga skrajnost skratka. Ampak, kot kaže, zaradi tega sam vseeno ni zrasel ravno v supermana, kot bi, če uporabimo njegovo logiko (sic!), ne bilo napak pričakovati.
4.1. Sam sicer stavim, da je vir njegovih frustracij v resnici bolestna (neizpolnjena!) želja po priznanju s strani t.i. stroke, ki ga, se pravi njegovih del, nikoli ni pretirano cenila. Zakaj ob takem “vzdušju” še vztraja v Sloveniji, mi ni jasno, ko pa bi lahko živel udobno milijonarsko življenje nekje v holivudskih gričih, obkrožen z <drumroll/> mamami tipa Barbara Cartland. Ki ga, kar se tiče produkcije (morda celo vsebine?) pelje scat kot politega cucka, ne samo sinčka.
Skratka, Mazzini, go home!
Balkonski
Gledam-ne-Poglede-ne-Slovenije-ne-v-ne-četrtek-ne-24.-ne-marca-ne-2011-ne-in-ne-se-ne-sprašujem-ne-, ali-ne-imajo-ne-na-ne-RTV-ne-Slo-ne-kakšnega-ne-lektorja-ne-, ki-ne-bi-ne-vzel-ne-v-ne-delo-ne-Uroša-ne-Slaka-ne-in-ne-mu-ne-izbil-ne-iz-ne-glave-ne-NE-ne?
Če-ne-je-ne-NE-ne-preveč-ne-zakoreninjen-ne-v-ne-Slakovi-ne-betici-ne-, predlagam-ne-, da-ne-se-ne-ga-ne-znebimo-ne-, tako-ne-da-ne-škartiramo-ne-kar-ne-Slaka-samega-ne.
Balkonski
Saško Jerković ni ravno novinec v športnem uredništvu RTV Slo, tako da bi lahko vedel, da “Bode Miller” ni vzdevek Teda Ligety-ja. Pa ne se zdaj izgovarjat na lapsus, ker ga je v športnih poročilih po Dnevniku 4.3.2011ponovil vsaj trikrat. Skratka, Saško je hud novinarski talent (beri pocar).
Balkonski
Pretikam kanale in na drugem programu RTV Slo naletim na prenos evropskega prvenstva v (dvoranski) atletiki. Ne mine par minut, ko komentator, Andrej Stare, dipl. pad., izstreli še eno od svojih antologijskih. Omeni ime atletinje (se ga ne spomnim več) in pove, da je svetovna POLICAJSKA podprvakinja.
Bolje bi bilo, če bi se držal svojega osnovnega poklica – PADARSTVA – kot pa da (si) dela sramoto (na) “nacjonalki”.
Balkonski
Možinov Jožko je menda za svoje delo preje(ma)l nagrade ob katerih je zdajšnji vodja RTV Slo “nekoliko onemel”. Jožko pravi, da to niso (bile) nagrade, ampak “dodatki“, katerih izplačevanje je zakonito in do katerih je upravičena vsaka uprava, ki posluje pozitivno.
YO! Pozitivno?!? POZITIVNO?!? Če ti vsako gospodinjstvo v deželi vsak mesec podari vsaj 12 eurov, ni težko poslovati pozitivno. To zna vsak! Zakaj bi za to prejemal še nagrade / dodatke?
Čeravno je morda res zakonito, je
Kot je prejemanje nadomestil za “nezaposljive” nekdanje funkcionarje (poslance, ministre in podobno zalego) ala Virantov Gregec, ki se je prav tako režal kot pečen maček, ko so ga novinarji spomnili na dejstvo, da še vedno prejema visoke vsote za nedelo (politika je pač kurba in kot taka se očitno pusti mastno plač(ev)ati).
Po tej javni hiši (beri: RTV Slo) je treba korenito počistiti! Tudi za nazaj!
Balkonski
