Arhiv za ‘ miks’ Kategorija

Pravi ideji 2.0 in 3.0

Četrtek, Avgust 20th, 2009

Primus-Inter-Maison-d’envie-Pares, Thomas Goetz, je svojo prvo pravo idejo nadgradil kot pravi pimpovski hall-of-famer: če se pripelješ z biciklom, imaš popust! Model je očitno poslovno nadarjen. Morda bi ga kazalo povabiti na nacjonalko. Ne, če prav pomislim, najbrž ne. Možinov Jožko bi oddajo prêcej ukinil.

Anyhoo, folks, take priložnosti ne kaže zamuditi. Treba je samo imeti pravo idejo 3.0. Bizinis plan je preprost: tele bicikle je treba spraviti v promet. Plus malenkost marketinga. Ženiališ.

Balkonski

  • Share/Bookmark

Dezorganizirana zabava

Ponedeljek, Avgust 10th, 2009

Ponavadi ne razglašam kakšno/katero glasbo poslušam. Okus se mi prehitro spreminja, oziroma se hitro naveličam. Tako glasbe, kot pripomb a-la “a to sranje ti poslušaš?“. V primeru Ronalda Jenkeesa bom (spet) naredil izjemo. Na njegov drugi album je bilo treba čakati leto in pol. Od njegovega – lanskega – “hope to release it this summer” je minilo leto dni, ampak, kdor čaka, dočaka.

Zame nekoliko netipična izbira. Po vsej verjetnosti bi, če bi zadevo prvič slišal na radiu, kar zavijal z očmi od hudega. ;-) Video pač naredi svoje in ko vidiš nekoliko nekonvencionalnega glasbenika uživati v igranju, te zadeva pritegne. Tudi muzika ni švoh, da se razumemo, ampak k sodbi je večino prispevalo nekaj drugega: it’s the attitude, stupid! :-)

Da ne bom še bolj zavlačeval… ladies and gents… Disorganized fun! Poleg naslovne priporočam še Guitar Sound, Stay Crunchy, Throwing Fire.

Balkonski

  • Share/Bookmark

¿Que coño le pasó a Carmen Molinero?

Ponedeljek, Avgust 10th, 2009

Med iskanjem izgubljene prijaznosti se ti lahko zgodi marsikaj. Začneš, recimo, govoriti v prej neznanh jezikih. Joj, upam, da ne bo ratalo tole: Dimmy, why you do this to me? Please, Dimmy, I’m afraid. :-)

Kakorkoli že, našel sem jo. Ker z dvema nimam kaj početi, zaenkrat vse kaže na to, da jo bom precej hitro vrnil. Prava lastnica jo lahko prevzame tukaj. Seveda s kompletnimi dokazili o lastništvu: rojstni list, osebna, vozniška, potni list, potrdilo o državljanstvu, ime očeta, spol matere, the works. :-)

Balkonski

  • Share/Bookmark

Blogorola

Četrtek, Februar 19th, 2009

… me ne osvežuje že čez 250 dni. Hm. Resda nisem posebej ažuren, a 250 dni je – kako naj rečem – več kot preveč.

Vmes, recimo pri kakšnem stotem dnevu, sem jih celo e-kontaktiral in jih povprašal, kako je pri njih z diskrimnacijo s politiko osveževanja, pa nisem dobil odgovora. Za ljudski medij je to precej enostranska komunikacija z njihove strani, zato sem tokrat sklenil z njimi tudi jaz komunicirati enostransko – na mojem terenu: tukaj. ;-)

Enkrat sem celo prišel v tiskano izdajo; honorarju sem se odrekel in s tem menda prispeval v dobrodelne namene. Oni pa… 250 dni. And counting…

Balkonski

  • Share/Bookmark

Nomen est omen?

Ponedeljek, Junij 23rd, 2008

Si predstavljate, da pišete prošnjo za službo in da se pišete Pocar? Nerodna situacija. Na srečo Fausto v Sloveniji ni na lovu na službo, ampak le na obisku pri predsedniku.

Prva asociacija? Prišel je v pravo sredino: naši sodniki njegovemu priimku dajejo “a whole new meaning“. No, wait!, scratch the “whole new”! ;-)

Balkonski

  • Share/Bookmark

Antologijska

Torek, Januar 29th, 2008

jaKov postulat: “Blogi so kurac od ovce.”

Centrifuzijski dostavek: “Ali pa pičkin dim.”

[oboje prvič opaženo tukaj]

A tudi sam moram pristaviti svoj lonček. Zdi se mi namreč, da sta zgornji dve krilatici skoraj povzetek mojega “Prispevka k blogerskemu vprašanju“. Pravim skoraj, ker res ne manjka veliko. Še oba dela Blogov, ki se ukvarjajo z blogi, ki se ukvarjajo z blogi in ščepec zgodovine, pa je zadeva več ali manj obdelana.

Samo po sebi se seveda postavlja $1MQ: kje in v kakšni vlogi v tej blogoverzumski konstelaciji figurira tiskana izdaja Blogorole? Po moje je odgovor cca. 42. S poudarkom na cca..

Balkonski

  • Share/Bookmark

God made me do it!

Torek, September 18th, 2007

Tako se bo lahko branil vsak izmed metuljev, ki so nekje nad vzhodno Azijo mahali s krili. Kar je imelo za posledico viharje in ostale naravne nesreče po svetu.

Lahko se jim namreč zgodi, da bodo morali pričati na procesu zoper… boga. Rewind. Boga?!? Eeee, ja! “Senator Omahe v ZDA, Ernie Chambers, se je odločil vložiti tožbo proti Bogu.” Aleluja!

Aja, še ena malenkost: tudi teroristi se bodo lahko branili na ta način.

Only in America, folks. Only in America.

Balkonski

  • Share/Bookmark

Le Delo, c’est moi!

Četrtek, September 13th, 2007

Uprava Dela bo odslej enočlanska, pri čemer se mandat dosedanjega predsednika uprave Danila Slivnika nadaljuje.”

To pa ne bo edina skrčitev, kajti “Slivnik je napovedal, da v družbi konec leta načrtujejo zožanje formata Dela”.

Da bo šla v korak s skčitvijo naklade/prodaje, nedvomno.

Ampak… “svojo dejavnost pa bodo z novim televizijskim studiem razširili tudi na področje multimedije“.

(I shall call him Mini-Me! – K. Rupert M.)

Balkonski

  • Share/Bookmark

JJ: “Razlogi za inflacijo niso sistemske narave”

Torek, September 4th, 2007

Exsqueeze me?!?

So razlogi nemara v vladni nesposobnosti slediti okvirom sistema, ki ga je sama postavila? Mimogrede, tretje možnosti ni.

Kakorkoli že, lakota JE sistemske narave, pa če se argentinski naš financminister postavi na glavo. Bilo bi neprimerno bolje, če bi jo jadrno pocvirnal s položaja, kot pa da se mariantoanetovsko spreneveda: če bo kruh predrag, ga pač ne kupovati. Ženiališ! Marie Antoinette se lahko skrije pred njim!

Pod pokroviteljstvom Marije Pomagaj so letošnje Rodetove strelske vaje nekoliko zamujale. A nič zato – opravil jih je z odliko. Še posebej z rafaloma o lojalnosti do oblasti in umiranjem po vojni pobitih z odpuščanjem v srcu. Mimogrede, zakaj po njegovo potem sploh potrebujemo spravo?

Balkonski

  • Share/Bookmark

Obstajata dve vrsti ljudi

Ponedeljek, Junij 25th, 2007

“Tisti z nabitimi pištolami in tisti, ki kopljejo.”

- Blondie

V ZDA so že nekaj časa v teku kampanje kandidatov za bodočega predsednika (m/ž, kajneda). Ravno včeraj sem v mailbox dobil pošto z linkom na video, katerega del je bil intervju z enim od kandidatov, Ronom Paulom. Vprašanje je bilo, če lahko citira zakon, ki državljanom (m/ž) ZDA nalaga plačilo zveznega davka na dohodek. Zakona ni mogel navesti, ker ga (menda) ni!?! Z IRS v mislih je Ron “zmogel” tole:

“If they think it’s the law and they have all the guns, he-he…”

Z drugimi besedami: ljudje davek plačujejo (samo) zato, ker jih je strah, kaj bo sicer z njimi naredila davčna služba, i.e. those-with-all-the-guns,-he-he. Zakaj že lastniki in najemniki lokalov plačujejo t.i. varščino mafiji?

ZDA-jevska zakonodaja je tako zapletena, oziroma – v veliki meri zaradi precedenčnega sistema – tako obsežna, da je preprosto neobvladljiva. Ljudje so prepričani, da tak zakon obstaja, ker… ker… “ker je splošno znano, da vsi plačujejo davke, plačevali so jih že njihovi predniki, kolikor daleč pomnijo in saj vendar ne bi bili tako neumni, da bi jih plačevali, če ne bi bilo treba”, ladidadida.

Je pri nas kaj bolje? Ne nujno glede “novih” davkov. Recimo, prideš na vložišče na sodišču in skušaš v določeni zadevi vložiti kup “papirjev”, ki si jih trudoma zbral, potem pa ti uradnik za pultom reče, da rabiš še “to, to in to”, ker so pač “predpisi zdaj takšni”. Se kdo spomni, da bi ga vprašal po natančnem citatu zakona, strani, člena, odstavka, alineje, ki to res nalaga? Ponavadi ne. A bi bilo dobro. Ker pač vsi nismo pravni strokovnjaki, bi morali imeti najetega stalnega pravnika/odvetnika (m/ž), ki bi takšne zadeve urejal oz. nas varoval pred morebitnimi podlimi triki. No, stroški za kaj takega so recimo v primerjavi z odplačili kreditov ali pa kar preprosto s stanarinami, ki jih komaj še zmoremo, astronomski, zato nas večina “svojih” odvetnikov nima.

Kako pereč je problem stroškov, lepo ilustrira naslednji ZDA-jevski primer v zvezi z njihovo patentno zakonodajo, konkretno softversko. Microsoft se je pred kratkim pritoževal, da free softver, konkretno Linux, krši vsaj 235 njihovih (t.j. Microsoftovih) patentov. Linuxaši so Microsoft izzvali, naj citira teh dvesto-in-nekaj patentov, da jih bodo proučili in modificirali kodo, tako da ne bo več z njimi v konfliktu. Microsoft je rekel: takšna raziskava se nam finančno ne splača. What?!? Ena največjih kompanij na svetu ne zmore stroškov za odvetniško ekipo, ki bi raziskala regulativo in navedla konflikte z njihovimi patenti? Z drugimi besedami: raziskava bi stala več kot ves prihodek iz naslova “kršenih” pravic njihove t.i. intelektualne lastnine?

Kako naj jih potem zmoremo navadni smrtniki?!? Kjerkoli na svetu!?!

Če povzamem: zgornji citat se gladko lahko bere tudi tako: obstajata dve vrsti ljudi – tisti, ki si lahko privoščijo dobre odvetnike in tisti, ki nasrkajo.

Balkonski

  • Share/Bookmark