Balkonski

Vse kaže, da je Ronald Jenkees sprožil nov e-plaz. Zgornja dva še-ne-komada sta kot iz kakšnega učbenika kreativnega <mmmm/> “delanja-komadov”: US and A-jevci bi temu rekli in-your-face. Če “prevedem”: niti ni treba, da ti je zadeva všeč, ampak, ko jo slišiš, zagotovo zastrižeš z ušesi. Tudi obrvi dvigneš.

Cutomu Kato, Tadaši Osanai (Kabušiki Kajša Korugu) in Ikutaro Kakehaši (Rōrando Kabušiki Kajša) si zagotovo že manejo roke. Yamaha bo tudi znala izkoristiti reklamo. Škoda, da tega ne morem (več) reči za Toma Oberheima.

Thanks fer readin’ y’all! Peace!

Balkonski

iPhone 3G: twice as fast, half the price, thrice the screw over.

Za telebane:

Hitrost prenosa podatkov *= 2/1
Cena gedžeta *= 1/2
Naročnina *= 3/2

Na srečo se pri nas ne dobi.

Balkonski

V spamu, ki, odkar mi je nekdo snel antispamovsko nalepko, spet v enormnih količinah prihaja v moj snail-mail poštni predal, se sem in tja da videti foto reklame za raznorazne izdelke, s pripombo “slika je simbolna”. Kaj neki to pomeni?

Varianta 1: Falling Down - Breakfast at Whammyburger (fokus od četrte minute naprej). William ‘D-Fens’ Foster ni zadovoljen z diskrepanco med simbolno sliko double-whammy-cheeze-burgerja in nesimbolno varianto, ki mu jo postrežejo.

Tako, oziroma analogno bi sklepal tudi sam. Ampak na 24ur so inovativni in znajo problem “simbolne slike” še bolj “abstrahirati“.

Varianta 2 (the next level): 24ur poroča o incidentu nad Gruzijo: ruski mig je sestrelil gruzijsko brezpilotno letalo. Ampak fotografija (ki ji bomo za potrebe tega posta rekli slika), ki spremlja članek, je fotografija eksplodirajočega miga. WTF?!? Je kdo pogledal video (ki je tudi del novice)?!?

Poskus obnove razmišljanja novinarjev 24ur. V članku je omenjen mig, ki sestreli brezpilotno letalo. Dve letali, na voljo imamo pa samo eno sliko. Hm. Dajmo bit inovativni in zadevo združit v <drumroll/> sestreljen mig. Bralci so itak ignorantje in ne bodo opazili.

Sklep: diplome novinarjev 24ur so simbolne. Next level: novinarji 24ur so simbolni.

Balkonski

V SDS so se, tako pravijo sami, ‘poslužili’ sistema. Razen arhaičnega glagola s tem ni nič narobe. Naj razložim.

Kako je z zanesljivostjo (sic!) podatkov pridobljenih s takimi ali drugačnimi anketami in podobnimi raziskavami? Raziskovalci bi radi sistem približali drugim, bolj zanesljivim metodam, kot so recimo telefonske ankete, a si ne pustijo vbiti v glavo, da WWW česa takega ne omogoča. Če bi, bi bile e-volitve mačji kašelj. No, pravijo, če že ne egzaktno , pa vsaj približno. Češ, zadeve bomo malce omejili (IP + piškotek v kombinaciji s časovnim intervalom), malce pa jih bomo naknadno korigirali (sic!) s takšnimi in drugačnimi “faktorji” pridobljenimi na podlagi izkušenj in analiz (temelječih na - absurd nad absurdi - podatkih o navadah spletnih uporabnikov pridobljenih s spletnimi anketami).

Nakar imajo jajca, da po vseh teh v nebo vpijočih kiksih nekomu očitajo zlorabo njihovega sistema. Sam sem mnenja, da če program omogoča zlorabe, si zlorabe tudi zasluži. Torej: žurnal24 + php + pocarski programerji = sedi, 1!

Naj v slogu pravkar minulih praznikov zaključim še z wrist slap-om za SDS. Takole zlorabo izvajati z domene v lasti SDS je težka pocarija. Če to odmislim, ostane samo še: greh ni, lepo pa tudi ne.

Balkonski

Poleg nje pa, po zaslugi DVD Jona, še DRM.

Ampak je žilava, to je treba reči. Whirled Wyde Web je menda že pri različici 3.0. Če ne več. Medmrežja so tudi že pri 2.0. Potamalem. Gnutella je pri 2.0 že od novembra 2002.

Vivlpedpe! Živela glasba 2.0! (MC pa v jok.)

Balkonski

jaKov postulat: “Blogi so kurac od ovce.”

Centrifuzijski dostavek: “Ali pa pičkin dim.”

[oboje prvič opaženo tukaj]

A tudi sam moram pristaviti svoj lonček. Zdi se mi namreč, da sta zgornji dve krilatici skoraj povzetek mojega “Prispevka k blogerskemu vprašanju“. Pravim skoraj, ker res ne manjka veliko. Še oba dela Blogov, ki se ukvarjajo z blogi, ki se ukvarjajo z blogi in ščepec zgodovine, pa je zadeva več ali manj obdelana.

Samo po sebi se seveda postavlja $1MQ: kje in v kakšni vlogi v tej blogoverzumski konstelaciji figurira tiskana izdaja Blogorole? Po moje je odgovor cca. 42. S poudarkom na cca..

Balkonski

No, ne ravno vsi. Samo približno 1.3M. Namig:

18 84 58 A6 D1 50 34 DF E3 86 F2 3B 61 D4 37 74

Balkonski

Svetle točke Jobsovega keynote-a z MacWorld-a 2008:

Sez Stevie: “Customize the home screen!” Uau!

Sez Stevie: “SMS multiple people @ once!” Uau! Uau!

Yeah! Yeah! Yeah! Ye… N0! Wait a minute! Tole jaz počnem že lep čas! In to na ne-Applovih produktih! Prevara! D’nar nazaj!

Seveda se takšne prevare hitro maščujejo:

Sez Stevie: “Ah … Somebody is sooooooooooo fired! … well … no, I’m afraid Filckr’s not serving up the photos on that one. So that’s what I want to show you today. Isn’t that incredible?”

Yes it is, Stevie. Yes it is! Blame it on Flickr, why don’t you. Še Gates se je v podobno nerodni situaciji bolje odrezal:

Sploh se ni izgovarjal na koga drugega, ampak je lepo prevzel krivdo nase oziroma, ob predpostavki, da ni uporabil royal-we-ja, na Microsoft.

But not Stevie. No, sir!

Da pa bom res opravičil tokratni naslov, sem dolžan še inovacijo. Tukaj je: uro in pol trajajoč keynote skrčen na 60 sekund. In to brez izgube informacije!

Magic!

Balkonski

RKC prodaja svoj delež v T-2-ju. Zaradi nestrinjanja z “uredniško politiko”. “Uredniki” so menda preveč navlečeni na pr0n, da bi jih RKC lahko okomandirala.

Give me a break! RKC je lastnica preko 90% T-2-ja in naj mi nihče ne reče, da se ji lahko upre en nastavljen egzekutivec. Sploh pa ne z argumentom, da je “filtriranje” spornih kanalov tehnično neizvedljivo. Malo morgen!

Tu gre skoraj zagotovo samo za “reševanje obraza” (beri: podelitev samoodpustka). Namreč: RKC pravi, da deleža ne bo prodala domačim konkurentom. Rewind. Konkurentom?!? Torej še ima namen biti iProvider (sicer na kupce ne bi gledala kot na konkurente). Edina preostala možnost je, da bo delež prodala kar sebi, po ovinkih seveda (beri: nekaj kolen lastništva “oddaljeni” Vatikanski agenturi).

Medtem pa se nazorni prizori nečistovanja s kraljevim privoljenjem brez motenj vrtijo naprej. Ad majorem Dei gloriam.

Balkonski

vir

“Profesor moralne teologije na Teološki fakulteti Ivan Štuhec se z Grizoldom ne strinja in pravi, da je naloga bila politična, saj so študenti raziskovali politični prostor.”

Note to self: še sreča, da ne študirajo POLITOLOGIJE!!! Po novem bo treba dajati študentom politologije naloge, ki nimajo zveze s politiko. Matematika se ponuja kar sama…

“Po Štuhcevem mnenju bi Lukšič moral nalogo zastaviti tako, da bi najprej vse subjekte, ki se jih raziskuje ali opazuje, informiral in pridobil načelno soglasje tudi od raziskovane institucije, v tem primeru Cerkve.”

Eee, naj še sam dodam svoje skromno mnenje, da bi me morali policaji, preden me sploh poskušajo pomeriti, vnaprej obvestiti, da bodo izvajali meritve hitrosti. Sveto obljubljam, da bom vozil tako (hitro), kot običajnoda za njihove namene ne bi vedel. Vse seveda v primeru, da bi policija dobila moje načelno soglasje. Sicer bom napisal peticijo, ki jo bomo potem obravnavali v eni parlamentarnih komisij, kjer bom zahteval, da odstopi direktor policije. Ne, kar notranji minister. Ne, kar predsednik vlade!

Še ena opazka: zanimivo je tudi to, da obe strani druga drugo obtožujeta ravnanja po političnih agendah. Politika je kar naenkrat v vlogi, ki ji upravičeno pripada: postaja zmerljivka.

Keep it that way!

Balkonski