Arhiv za ‘ Novinarski "talenti"’ Kategorija

O 97 odstotkih in abecedi

Ponedeljek, Julij 30th, 2012

Sijolovi sad excuse-i za novinarje so se ušteli pri plonkanju: zapisali so, da se je na Grenlandiji stopilo (sic!) 97 odstotkov ledu.  Sicer je številka prava, a pozabili so dodati, da ni govora o vsem ledu, ampak samo o “letini” pretekle zime. Da o tem, da obstaja razlika med “stopiti” in “staliti”, ne govorimo.

Mimo so usekali tudi Dnevnikovi pocarčki: tem se je zalomilo pri fontih: pomešali so veliki I in mali L. Čeprav v določenih fontih do izgleda praktično enako (a tako pač je, če nediskriminatorno plonkaš spleta), Lapetus ni Iapetus.

Balkonski

  • Share/Bookmark

Pogledi-ne-Slovenije-ne

Četrtek, Marec 24th, 2011

Gledam-ne-Poglede-ne-Slovenije-ne-v-ne-četrtek-ne-24.-ne-marca-ne-2011-ne-in-ne-se-ne-sprašujem-ne-, ali-ne-imajo-ne-na-ne-RTV-ne-Slo-ne-kakšnega-ne-lektorja-ne-, ki-ne-bi-ne-vzel-ne-v-ne-delo-ne-Uroša-ne-Slaka-ne-in-ne-mu-ne-izbil-ne-iz-ne-glave-ne-NE-ne?

Če-ne-je-ne-NE-ne-preveč-ne-zakoreninjen-ne-v-ne-Slakovi-ne-betici-ne-, predlagam-ne-, da-ne-se-ne-ga-ne-znebimo-ne-, tako-ne-da-ne-škartiramo-ne-kar-ne-Slaka-samega-ne.

Balkonski

  • Share/Bookmark

Saško go home

Petek, Marec 4th, 2011

Saško Jerković ni ravno novinec v športnem uredništvu RTV Slo, tako da bi lahko vedel, da “Bode Miller” ni vzdevek Teda Ligety-ja. Pa ne se zdaj izgovarjat na lapsus, ker ga je v športnih poročilih po Dnevniku 4.3.2011ponovil vsaj trikrat. Skratka, Saško je hud novinarski talent (beri pocar).

Balkonski

  • Share/Bookmark

Svetovni padarski podprvak

Petek, Marec 4th, 2011

Pretikam kanale in na drugem programu RTV Slo naletim na prenos evropskega prvenstva v (dvoranski) atletiki. Ne mine par minut, ko komentator, Andrej Stare, dipl. pad., izstreli še eno od svojih antologijskih. Omeni ime atletinje (se ga ne spomnim več) in pove, da je svetovna POLICAJSKA podprvakinja.

Bolje bi bilo, če bi se držal svojega osnovnega poklica – PADARSTVA – kot pa da (si) dela sramoto (na) “nacjonalki”.

Balkonski

  • Share/Bookmark

Težave s prevodom

Ponedeljek, Februar 28th, 2011

Again. T.j. SPET?!?

28.2.2011, 19:00, dnevnik RTV Slo (ciritam po spominu): “…imeli težave s prevodom, za kar se vam _SEVEDA_ opravičujemo.” “Seveda” je postal že standarden del opravičila! Zakaj sploh tratite dragocen čas z opravičili? Dajte zadevo kar v (intro) špico, kjer lahko tekst samo bliskne, da bo zadoščeno pravnim uzancam – čitljivost SEVEDA <he-HE-he!/> ni pogoj -  ali pa, če prej omenjeni reglci terjajo glasovno varianto, naj se zdrdra posneto opravičilo tipa posvetujte-se-z-zdravnikom-ali-farmacevtom.

YO! A je še kje kak pocar, ki ni zaposlen na RTV Slo pri e-opremi oddaj, konkretno Dnevnika?!?

Dajte že odpravit te težave, sicer bom imel težave tudi jaz – pri lovljenju rokov za plačilo RTV pristojbine. Ali – še verjetneje – pri številki na položnici.

Balkonski

  • Share/Bookmark

QE…S?

Sobota, September 18th, 2010

V 37 številki Mladine z dne 17. septembra je v članku o Litiju (str. 52) z mastnim tiskom napisano tole: “Dokazane svetovne zaloge litija v obliki litijevega karbonata, osrednje sestavine litij-ionskih baterij, so ocenjene na 9,5 milijona on.

Če to ni samo lapsus, ali nemara neroden prevod, po moje terja dodatno pojasnilo. Namreč, če je ocena del dokaza, potem mora sama trditev vsebovati informacije za pomoč pri interpretaciji pojma ocena za potrebe konkretne trditve. Recimo, dokazane zaloge so vsaj toliko-in-toliko ton, ali pa največ toliko-in-toliko ton. No, v skrajnem primeru tudi natančno toliko-in-toliko ton, ampak potem že težko govorimo o oceni, kajne.

Balkonski

  • Share/Bookmark

Nekonsistentnosti

Ponedeljek, Avgust 16th, 2010

V Dnevniku RTV Slo dne 16.8.2010 je bil prikazan prispevek o najstarejšem kipu Marije (RKFC-jevske Marije, da ne bo pomote) v Sloveniji. Stoji v oltarju Veleške župnijske cerkve. Do tod vse OK. Potem se pa začne…

Agent veleške cerkvene agenture (se opravičujem, nisem si zapomnil niti imena niti funkcije) je omenil, da je kip čudežen, ker obstajajo dokumentirani zapisi o čudežih, ki so se zgodili na priprošnjo prav tejle – veleškiMariji.

YO!

Je Marij več? Poleg tiste, ki je bila njega dni po pripovedovanju celo vzeta v nebesa, še veleška?

Če je temu tako, potem poleg božje trojice obstaja še marijanska n-terica (kjer je n >= 2)?

Sicer so prej omenjene priprošnje v resnici čaščenje zlatega teleta, ki je, mimogrede, hud greh (spomniti se, kaj je doletelo njegove častilce po prihodu Mojzesa z gore).

Pravim vam, bratje in sestre, taki prispevki ne sodijo v osrednjo informativno oddajo nacionalne televizije. Niso vzdržni niti s stališča RKFC, niti RTFV.

Skrajni čas je, da počistimo za Možinovim Jožkom in njegovimi miskreanti.

Balkonski

  • Share/Bookmark

Res je, ampak…

Petek, Julij 2nd, 2010

Grega Repovž, predsednik Društva novinarjev Slovenije, Delovo prodajo Večera označuje za “velik blef”, ker naj bi kupec bilo podjetje s štirimi zaposlenimi, ki, po Repovževih besedah, niti ne ve, kaj je kupilo.

Sandra Bašič pa se – sicer v okvirih vljudnosti – zgraža nad novinarji samimi, ker zaradi tako netransparentne prodaje ne zaženejo vika in krika. Pri tem seveda misli na novinarsko strahopetnost: novinarji se, boječ se za svoje službe, samocenzururajo in o perečih problemih sploh ne poročajo, ali pa poročila omilijo do take mere, da sploh nimajo zveze z realnostjo.

Razumem oba, ampak ne morem se znebiti občutka, da ne povesta vsega t.j. se izogibata velikemu delu “zgodbe”.

1. Zakaj se Repovž oglaša šele, ko se problem dotakne neposredno njega oziroma njegovega stanu – medijev. Pri tem mislim na take in drugačne prodaje (nemedijskih) podjetij, ki se dogajajo malodane dnevno. Spada to v predal strahopetnosti, ki ga je (že tudi pred tem konkretnim primerom) omenjala Bašičeva?

2. “Netransparentna” prodaja Večera spada v širši problem (ne)odvisnosti medijev, ki so v demokratičnih (beri: kapitalističnih) sistemih praviloma gospodarske družbe z lastniki, ki pač stremijo za svojimi interesi (beri: dobičkom). Z drugimi besedami: to je sistemski (beri: politični) problem in ne (samo) problem medijev oziroma, kot to razumejo “ljudje od foha”, novinarjev.

3. Bašičeva eksplicitno in decidirano pravi, da vsebine medijev ne producirajo uprave, ampak novinarji. Rešitev se ponuja kar sama: splošna stavka novinarjev. V obliki molka, ali – še bolje – v obliki prispevkov “z jajci”. Repovž s tem v zvezi omenja “delavke Gorenja”. Novinarji, če jih je sploh kaj v hlačah (se pardoniram “women of the opposite sex”) bi s svojo stavko napravili neprimerljivo večji  učinek, predvsem pa bolj odmeven (mimogrede: v praznem prostoru je odmev praviloma večji).

vir

Balkonski

  • Share/Bookmark

Hud kiks

Četrtek, April 29th, 2010

Polpismen novinarski talent T.H. je 29. aprila 2010 kot novico na MMC RTV objavil naslednji tekst:

Med drugim je zapisal: zebroid je živalska vrsta, ki nastane, ko se zebra spari s konjem, ponijem ali slonom“. Yo, folks, to ni kak brezplačnik, ampak erte-fscking-ve, za katerega hočeš-nočeš plačujemo po 12 evrov na mesec! Pa tudi prvi april je bil pred cirka mesecem dni! Zresnite se vendar!

Balkonski

  • Share/Bookmark

Hud typo

Petek, Marec 19th, 2010
Large Hardon Collider

Large Hardon Collider

Tokrat se je zalomilo Telegraphu.

Balkonski

  • Share/Bookmark