Arhiv za ‘ Religija’ Kategorija

Težave s čudežem

Sobota, Februar 5th, 2011

Franc Rode se je ob čudenju, kako je “zadeva” (veliki dolgovi mariborske nadškofije) lahko dobila takšne razsežnosti, začudil tudi zaradi menda zamujene priložnosti za obisk papeža Ratzingerja v Sloveniji ob evharističnem kongresu v Celju. Potem še pravi: ”prihodnja priložnost bi lahko bila beatifikacija škofa Gnidovca, a so težave s čudežem.”

Težave s čudežem?!? Težave s čudežem?!? Tristo kosmatih, tale fraza je vredna samega Shakespeara! :-)

No, če odmislimo neprijetno dejstvo, da čudežev sploh ni, ima Rode, kot sam pravi v nadaljevanju, v mislih zdravnike, ki nočejo potrditi “medicinsko nerazložljive” ozdravitve.

Predlagam naslednjo rešitev: ljubljanjska nadškofija se zadolži za 800 miljončkov in z njimi podmaže “nekooperativne” zdravnike. Lo and behold! – ECCE MIRACULUM!

Balkonski

  • Share/Bookmark

FAIL!

Ponedeljek, Januar 31st, 2011

Mirko Krašovec (ex ekonom mariborske izpostave vatikanske agenture na slovenskem): “Bili smo žrtev nemorale svetovne ekonomije”.

WORD OF THE MOTHERFSCKING RIGHTEOUS!!!

Prvo vprašanje za milijon dolarjev (t.j. 800 milijonov eurov): Kdo si je na vse pretege prizadeval za tak sistem?!?

Drugo vprašanje za milijon dolarjev (t.j. 800 milijonov eurov): Kdo zdaj joka, ko je sistem ravno takšen, za kakršnega si je prizadeval?!?

  • Share/Bookmark

Država je slab gospodar

Sreda, Januar 26th, 2011

Dobri gospodarji: Igor Bavčar, Boško Šrot, Ivan Zidar, Bine Kordež, Hilda Tovšak, Marjan Kramar, Bojan Dremelj, Mateja Duhovnik, Mirko Krašovec & co. A lot of co.

Balkonski

  • Share/Bookmark

Nekonsistentnosti

Ponedeljek, Avgust 16th, 2010

V Dnevniku RTV Slo dne 16.8.2010 je bil prikazan prispevek o najstarejšem kipu Marije (RKFC-jevske Marije, da ne bo pomote) v Sloveniji. Stoji v oltarju Veleške župnijske cerkve. Do tod vse OK. Potem se pa začne…

Agent veleške cerkvene agenture (se opravičujem, nisem si zapomnil niti imena niti funkcije) je omenil, da je kip čudežen, ker obstajajo dokumentirani zapisi o čudežih, ki so se zgodili na priprošnjo prav tejle – veleškiMariji.

YO!

Je Marij več? Poleg tiste, ki je bila njega dni po pripovedovanju celo vzeta v nebesa, še veleška?

Če je temu tako, potem poleg božje trojice obstaja še marijanska n-terica (kjer je n >= 2)?

Sicer so prej omenjene priprošnje v resnici čaščenje zlatega teleta, ki je, mimogrede, hud greh (spomniti se, kaj je doletelo njegove častilce po prihodu Mojzesa z gore).

Pravim vam, bratje in sestre, taki prispevki ne sodijo v osrednjo informativno oddajo nacionalne televizije. Niso vzdržni niti s stališča RKFC, niti RTFV.

Skrajni čas je, da počistimo za Možinovim Jožkom in njegovimi miskreanti.

Balkonski

  • Share/Bookmark

Jajks!

Torek, Junij 15th, 2010

Pred

Pred

Med

Med

Po

Po

Je to znamenje? Česa? ;-)

Balkonski

  • Share/Bookmark

RT-f-V SLO 1: Polemika – Družinski zakonik

Ponedeljek, Februar 1st, 2010

Kakšna godlja! Človek sploh ne ve, kako začeti. Recimo takole.

1.2.2010, 20:00, Polemika: prisotni: moderator: Vrabec, koalicija: Ziherl, Potrata, Rožej, opozicija: Primc, Cukjati, Luda, a Mila Novak, pravnik: Matoz

Opozicija govori podolgem in počez, brez konkretnih, oprijemljivih podatkov (Primc: (citiram po spominu) “govoril sem s policistom, ki je povedal, da je prišlo do nasilja v istospolni družini”, Uau! Hud argument. Mimogrede: kako je lahko policist pristojen za dajanje takšnih podatkov nepooblaščeni osebi – Primcu?). V isti sapi pa si drzne oporekati edini kolikor toliko kredibilni topogledni znanstveni raziskavi (opravljeni v Nemčiji).

Next: Cukjati si drzne psihiatru citirati aksiome psihologije. Snete (skupaj s še nekaterimi citata nevzdržnimi podatki) z interneta. Človek ima jajca! Na oko! Z možgani! Svojimi lastnimi!

Next: “Prvi” aksiom menda pravi, da je otrok do tretjega leta starotsti popolnoma navezan na mater in odvisen od nje. Prav. Ampak Cukjatija skrbi, da se bi ta proces s posvojitvijo prehitro prekinil. Word of the righteous!?! Yo!, je Cukjati senilen? Ga morda preveč rad cuka? Nekaj mora biti, sicer ne bi pozabil, da je posvojitev zgolj poskus omilitve krize oziroma že zatečenih – izrednh – razmer: beri otrok je že odtujen od matere, oziroma mu bivanje z njo že škodi. Nihče pri zdravi pameti ne bo vzel otroka opravilno sposobni, skrbeči materi (oz. prav takšni družini) in s tem prekinil procesa navezave in odvisnosti. Še najmanj ta – novi – zakonik!

Next: opozicija daje videz, kot da verjame, da so vsi člani koalicije latentni homoseksualci, ki bodo takoj po morebitnem sprejetju novega zakonika sklenili in zakonsko formalizirali homoseksualna razmerja in začeli posvojevati trume “nedolžnih otročičkov”. WTF?!?

Nenazadnje: opozicija še vedno na obe očesi miži pred dejstvom, da istospolne družine že obstajajo. Tudi otroci, ki živijo v takšnih družinah že obstajajo. Zaradi opozicijske ideološke indoktriniranosti, v veliki meri pogojene z versko zadrtostjo (sklicujejo se na tisočletja ustaljenega prepričanja o tem, kaj je “prava”, “urejena” družina) so ti otroci zdaj prikrajšani! Nov zakon bo/bi to prikrajšanost vsaj omilil.

Balkonski

P.S. Še eno v nebo vpijočo zadevo sem skoraj pozabil: opozicija pravi, da bodo otroci iz istospolnih družin šikanirani. Zgolj zaradi tipa skupnosti iz katere prihajajo. Seveda (opozicija) gladko pozablja, da so prav njeni pripadniki vir teh šikaniranj.

  • Share/Bookmark

Vera gor, vera dol

Nedelja, December 6th, 2009

Prihodnji ljubljanski nadškof in metropolit Anton Stres je na eni izmed tiskovnih konferenc spregovoril o svojem bodočem delovanju. Med drugim je izrekel dve (no, ti dve sem uspel ujeti) krilatici, ki se mi zdita značilni za način, na katerega svoje “poslanstvo” dojemajo funkcionarji RKC.

Stres pravi (citiram po spominu), da si bo prizadeval za kvaliteto vere oz. za njeno izboljšanje.

Govoriti o kvaliteti vere je brezpredmetno. Ali verjameš (popolnoma), ali pa (sploh) ne. Ali verjameš v vse, kar ti servirajo cerkveni očetje, je že druga “zgodba”. In prav to ima v mislih Stres. Zamenjuje namreč vero samo z verskimi obredi, načini izražanja vere, učenjem oz. “grše” rečeno: indoktrinacijo, itn. Z drugimi besedami: zamenjuje vero in cerkev, konkretno RKC.

Naj pojasnim še, kaj mislim s tem, ko pravim “zamenjuje”. V nekem drugem intervjuju Stres (sicer v zvezi s celibatom) pravi, da “nekdo da svoje življenje 100-odstotno na voljo potrebam Božjega kraljestva. Odpovemo se zasebnemu življenju in osebnim interesom. Na voljo sem Bogu in šel bom tja, kjer me potrebuje.” V resnici daje svoje življenje na voljo svojim nadrejenim oziroma, v končni konsekvenci, papežu. Formalno je slednji tisti, ki mu naroča, da mora “zamenjevati”. Skratka: “zamenjuje” po ukazu. Kar je, milorečeno, tragično. Tako zanj, kot za njegove ovčice.

Sorodna temu njegovemu razmišljanju je tudi njegova zmota, ko pravi, da si bo prizadeval, da bo šla vera (po domače, kot pravi) gor in ne dol. To make a long story short: kar v resnici misli, je, da bo raslo (in ne še naprej padalo) število vernikov in s tem tudi pomemben del cerkvenih prihodkov. Tako se bo lahko (v njegovih očeh) izboljšala “kvaliteta” vere. Zakleti krog, kajne?

Balkonski

  • Share/Bookmark

Stres is bad for you

Torek, September 29th, 2009

Mariborski pomožni škof se v imenu komisije Pravičnost in mir pri Slovenski škofovski konferenci boji, da se bo s sprejetjem nove “družinske zakonodaje” zrelativiziral (po njihovo: razvrednotil) pomen družine. Bi bilo zmotno v tej zadevi (med vrsticami) videti vsaj malo hipokrizije?

Zelo bi se motili, če bi pri voditeljih krščanskega gibanja predpostavljali kakršnokoli pomanjkanje razuma: – o ne, to so pametni do svetosti, ti cerkveni očetje! Kar jim manjka, je nekaj čisto drugega. Zapostavila jih je narava – pozabila jim je dodeliti vsaj skromno doto častnih, dostojnih, čistih instinktov.

Instinktov, ki pridejo do izraza v družinah (v klasičnem pomenu besede), ki se jih cerkveni očetjevsaj uradno in v javnostina vse pretege otepajo. Skratka, njihov modus operandi je “Don’t do as I do, do as I say!”, z drugo besedo: hinavstvo.

Zgornji odstavek o manku je Nietzschejev. Za ilustracijo pa še nekaj njegovih misli o tem, kaj si kler predstavlja, ko govori o tem, kaj je res in kaj ne:

Dokler duhovnik še velja kot višja vrsta človeka, ta zanikovalec, opravljivec, poklicni zastrupljevalec življenja, ne bo odgovora na vprašanje: kaj je resnica? Resnica je že postavljena na glavo, če velja zavestni advkoat niča in zanikanja kot zastopnik “resnice”.

Teološki instinkt sem odkril že povsod: je najbolj razširjena forma na zemlji, pristno podzemna forma zlaganosti. Kar občuti teolog kot resnično, mora biti napačno: to bi lahko imeli tako rekoč za kriterij resnice. Njegov najnižji ohranitveni instinkt je tisti, ki prepoveduje, da bi bila realnost kakorkoli upoštevana ali da bi prišla vsaj do besede. Do kamor sega vpliv teologov, je vrednostna sodba postavljena na glavo, sta pojma “resnično” in “napačno” nujno sprevrnjena: kar najbolj škodi življenju, se tu imenuje “resnično”, kar pa ga dviga, stopnjuje, opravičuje in dela triumfalnega, pa se imenuje “napačno”…

V krščanstvu se morala in religija niti na eni točki ne dotakneta dejanskosti.

Da bi sploh lahko govorili, je tem anti-realistom predpogoj ravno to, da nobene besede ne vzamejo dobesedno.

Celo ob najskromnejši zahtevi po poštenosti moramo danes vedeti, da teologi, svečeniki, papež z vsakim stavkom, ki ga izrečejo, ne le da se motijo, marveč lažejo.

“Ne sodi” pravijo, toda vse, kar jim stopi na pot, pošiljajo v pekel.

Balkonski

  • Share/Bookmark

Očetje slovenskega naroda (po erkacejevsko)

Nedelja, September 27th, 2009

RKC poskuša slovenskemu narodu vsiliti nov meme: Slomšek je (duhovni) oče slovenskega naroda. Whisky Tango Foxtrot!?!

Kaj je potem, recimo, Trubar? Praoče? Naaaaa, on ne šteje, ker ni bil prave – slovenske, avtohtone (sic!) – vere. Tako kot, recimo, tale pomožni oče. (Pst!: vsi kvalificirani člani vatikanske agenture na slovenskempa i šire – si pravijo očetje.)

Vivlerkase!

Balkonski

  • Share/Bookmark

Življenje 2.0

Sreda, Avgust 26th, 2009

Craig Venter pravi, da je umetno (narejeno) življenje le še vprašanje časa, natančneje mesecev. S pojmom umetno življenje je mišljena življenjska oblika, ki jo človek po vzoru naravne življenjske oblike (t.j. nastale z evolucijskimi procesi) ustvari iz “surovega materiala”. Recept naj bi bil takle:

1. Vzameš dedni material iz celic določene vrste bakterij,
2. ga vtakneš v celice določene vrste kvasovk (gliv),
3. kjer ga obdelaš (spremeniš na določenih ključnih mestih),
4. ga vtakneš v celice druge vrste bakterij (beri: ne tiste iz točke 1) in
5. pritisneš Reboot voila, življenje 2.0.

Če prav razumem, je ključna razlika med dosedajšnjimi eksperimenti (kloniranje; dodajanje, odvzemanje in (de)aktiviranje določenih genov) prenos obdelanega genetskega materiala v celice druge vrste. Hm. Sam bi rekel, da bi za res prepričljivo izvedbo bilo treba narediti vse iz ničle: malo ogljika, malo vodika, malo kisika etc. (se pravi: elementov, ne že polizdelkov tipa superkompleksna molekula), pomešaš in ven pade nekaj, kar rase, se razmnožuje, skratka ustreza celi množici življenjskih kriterijev. Morda je tak postopek oddaljen malo več kot samo mesece. Do takrat pa se bomo morali zadovoljiti z, recimo, ogljik goltajočimi in energente proizvajajočimi mikroorganizmi a la Craig Venter. Anyhoo…

Kdo ve, kaj bodo na to rekli zgornji ešaloni svetovnih verstev? Najprej bodo seveda odločno proti (ne spodobi se vmešavati v božje načrte, kajne), sčasoma pa bodo sprejeli fait accompli, neskladnosti s prej zagovarjano doktrino pa se bodo izognili z uporabo tranzitivnosti: Craig Venter je božja stvaritev, torej je vse, kar naredi on, tudi božje delo. Perfektno!

Balkonski

  • Share/Bookmark